《周易参同契通真义》
《周易参同契通真义》·三卷(浙江巡抚采进本) 后蜀彭晓撰。晓字秀川,永康人。自号真一子。仕孟昶为朝散郎,守尚书祠部员外郎,赐紫金鱼袋。其事迹未详。杨慎序古本《参同契》,则以晓为道士。考王建之时,杜光庭尝以道士授官。晓为道士,亦事理所有,但未知其据何书也。葛洪《神仙传》称魏伯阳作《参同契》、《五行相类》凡三卷。其说是《周易》,其实假借爻象以论作丹之意。世之儒者不知神丹之事,多作阴阳注之,殊失其旨云云。今案其书多借纳甲之法,言坎离水火龙虎铅汞之要,以阴阳五行昏旦时刻为进退持行之候,后来言炉火者皆以是书为鼻祖。《隋书·经籍志》不著录,《旧唐书·经籍志》始有《周易参同契》二卷,《周易五相类》一卷,而入之五行家,殊非其本旨。晓序谓伯阳先示青州徐从事。徐乃隐名而注之。至桓帝时,复以授同郡淳于叔通,遂行於世,而传其诀者颇鲜。其或然欤?至郑樵《通志艺文略》,始别立《参同契》一门,载注本一十九部,三十一卷。今亦多佚亡,独晓此本尚传。共分九十章,以应阳九之数。又以鼎器歌一篇字句零碎,难以分章,独存於后,以应水一之数。又撰明镜图诀一篇,附下卷之末。晓自作前后序,阐发其义甚详。诸家注《参同契》者以此本为最古。至明嘉靖中,杨慎称南方有发地中石函者,得古文《参同契》,以为伯阳真本,反谓晓此本淆乱经注。好异者往往信之。然朱子作《参同契考异》,其章次并从此本。《永乐大典》所载《参同契》本,亦全用晓书,而以俞琬诸家之注分隶其下。则此本为唐末之书,授受远有端绪。慎所传本,殆丰坊古《大学》之流,殊荒诞不足为信。故今录《参同契》之注,仍以此本为冠焉。 (案:《唐志》列《参同契》於五行类,固为失当;朱彝尊《经义考》列《周易》之中,则又不伦;惟葛洪所云得魏伯阳作书本旨,若预睹陈抟以后牵异学以乱圣经者。是此书本末源流,道家原了了,儒者反愦愦也。今仍列之於道家,庶可知丹经自丹经,易象自易象,不以方士之说淆羲、文、周、孔之大训焉。)
【摘录】《四库全书查询》
- 《阴符经解》
- 《阴符经考异》
- 《阴符经讲义》
- 《老子注》
- 《道德指归论》
- 《老子注》
- 《道德经解》
- 《道德宝章》
- 《道德真经注》
- 《老子翼》
- 《御注道德经》
- 《老子说略》
- 《道德经注》
- 《关尹子》
- 《列子》
- 《冲虚至德真经解》
- 《庄子注》
- 《南华真经新传》
- 《庄子口义》
- 《南华真经义海纂微》
- 《庄子翼》
- 《文子》
- 《文子缵义》
- 《列仙传》
- 《周易参同契通真义》
- 《周易参同契考异》
- 《周易参同契解》
- 《周易参同契发挥》
- 《周易参同契分章注》
- 《古文参同契集解》
- 《抱朴子内外篇》
- 《神仙传》
- 《真诰》
- 《亢仓子》
- 《亢仓子注》
- 《玄真子》
- 《无能子》
- 《续仙传》
- 《云笈七签》
- 《悟真篇注疏》
- 《古文龙虎经注疏》
- 《易外别传》
- 《席上腐谈》
- 《道藏目录详注》